Komentáře: Základní příjem hodnot

Od: Anonym

Anonym — Thu, 21 May 2020 14:10:48 +0000

Od: Báša

Báša — Thu, 16 Jan 2014 02:15:30 +0000

Co?!
Můj Ty Pane, co je to za komoušskýho polovzdělanýho trotla?! Von autor nikdy neslyšel jména jako Mao-Ce-Tung, Pol-Pot a další? To nám to ty švindlkursy (vysokou školou to nazvat nelze) vyráběj fakt bezvadný pachatele (a vlastníky) univerzálního dobra!

Od: gofry

gofry — Wed, 15 Jan 2014 11:06:11 +0000

Netreba čakať
So zavedením základného príjmu netreba na nič čakať. Nech sa zástanci základného príjmu medzi sebou dohodnú v akej výške by tento základný príjem mal byť. Potom nech všetky svoje zárobky nad túto sumu uložia na spoločný účet. Potom nech túto sumu vydelia výškou základného príjmu a vyjde im počet ľudí, ktorých budú schopní podporovať. Nech si potom takýto počet ľudí najdú a vyplatia im základný príjem. Potom môžu pozorovať, ako sa to bude vyvíjať.

Má to spústu výhod. Ak to fungovať bude, bude to pre zástancov najlepší argument pre celospoločenské zavedenie. Ak by náhodou základný príjem nefungoval tak ako si zástancovia predstavujú, dotkne sa to iba časti populácie a nezrujnujú tak celé ľudstvo. Navyše si myslím, že je férové, aby prípadný krach zatiahli len a len zástancovia daného systému.

Od: gofry

gofry — Wed, 15 Jan 2014 10:54:02 +0000

Ekonomické zákony neoklameš
Skúsme sa na základný príjem pozrieť z mierne iného pohľadu.

Ľudia v skutočnosti nepotrebujú ku svojmu životu peniaze, ale jedlo a strechu nad hlavou (všetko ostatné pre potreby tejto úvahy považujme za „zbytočný luxus“). Ekvivalentom nároku na základný príjem je teda nárok na dostatok jedla a dostatočné ubytovanie (čo konkrétne „dostatok“ znamená nie je dôležité).

Máme teda tento „zákon“: Každý má nárok na jedlo a ubytovanie bez akýchkoľvek ďalších podmienok.

Moja úvaha: Toto jedlo a ubytovanie musí niekto vyrobiť. Je zrejmé, že to môžu vyrobiť len ľudia. Musí teda existovať nejaká skupina ľudí povinná vyrábať jedlo a ubytovanie. To je ale v rozpore so zákonom, že nikto nemusí nič robiť a aj tak dostane jedlo a ubytovanie. Dôkaz sporom je teda hotový, zákon o bezpracnom nároku na jedlo a ubytovanie je v rozpore sám so sebou a je teda neplatný.

Od: Pozor

Pozor — Tue, 14 Jan 2014 14:27:12 +0000

Pozor
Je to totalitární zvěrstvo. Lidem bude nabídnut základní příjem, ale mají žít jako dobytek v kravíně, pod neustálým dohledem. Děkuji, nechci.

Od: Andre

Andre — Mon, 18 Nov 2013 09:58:26 +0000

Ježišikriste
Před bídou tě ochrání to, že budeš makat, rozumíš? Pracovat a vytvářet hodnoty. Ne tlachat o blbostech v rámci neziskovky a za to brát brachy z daní těch co dělají něco užitečného. Co si na tom nepochopil chlapče? Mě osobně jako člověka co platí daně začíná lézt krkem, že existence s takhle divnejma představa o smyslu světa vůbec studují zdarma – tedy za moje prachy. A furt melou o tom že mají na něco nárok. Právo sebou nese povinnosti. Nastuduj si základní historické principy demokracie! Jediné v co se dá doufat je že dostaneš jednou rozum a budeš taky k něčemu užitečnej, abys vyrobil něco co se prodá do světa a vydělal si mi na důchod.

Od: Fred

Fred — Sun, 06 Oct 2013 21:36:12 +0000

Brazílie?
To je ta země, kde významná část obyvatelstva žije v chatrčích bez vody a elektřiny? Vy si musíte dělat srandu, to jinak není možný.

Od: Fred

Fred — Sun, 06 Oct 2013 14:29:11 +0000

To jsem byl já
Je to stejně zbytečný, protože tenhle autor ani autoři tohoto kravinia se ve skutečnosti s reálným nalezením zdrojů, natož odhadem, co by to mohlo způsobit, vůbec nezatěžují, pokud jsou vůbec nějakého reálného nalezení zdrojů a odhadu následků schopni. Má cenu vůbec dodávat, že životní náklady by navíc raketové vzrostly, protože aby byl někdo ochoten dělat některé špinavé práce, muselo by dojít ke skokovému nárůstu mzdy a tedy i toho, co by muselo být placeno za vodné, stočné, odvoz odpadu, energie, potraviny, atd.? Zřejmě se zase dozvím, že jsem dost negoogloval, eventuálně jsem agresivní, bla bla bla. Reálnej argument žádnej nebude, protože prostě být nemůže. To musí být jasné každému, kdo je schopen elementárních početních výkonů, z čehož ovšem autora ani náhodou nepodezírám. Ať žije nepodmíněný základní příjem, aneb idioti všech zemí, spojte se.

Od: anonym

anonym — Sun, 06 Oct 2013 14:20:11 +0000

Googlovat za vás nebudu…
Tak jsem zagoogloval, ne ovšem za p. Horského, ale za autora. Jsem takovej podivín, že si myslím, že v článku o základních hodnotách by si to měl najít autor a ne diskutéři. A k všeobecnému překvapení, pokud přidáme k výtěžkům státu z těžby (p. Horským nalezených 500 mil.) možný výtěžek z úniků peněz do daňových rájů (vycházejme z horní hranice pouhých odhadů a zcela nerealistického předpokladu, že státu by se podařilo tuhle cestu úplně uzavřít), což je 50 miliard, tak to zase nevychází, protože k oněm báječným 4,20 Kč na osobu a měsíc, zmiňovaných p. Horským, přidáme 420 Kč na osobu a měsíc. Jestli teda má být ZP na úrovni existenčního minima dle současné právní úpravy (vůbec autora nepodezírám, že by tušil, o jaké částce je řeč), pořád nám chybí nějakých 350 miliard. Dostaneme se tak k převratné částce 13 600 Kč za měsíc, což je tak nájem a inkaso průměrného 3 pokojového bytu. Kde je jídlo, oblečení, pojistky, kultura a celá svoboda? Takže ta částka by musela být ještě větší.

Od: Fred

Fred — Sun, 06 Oct 2013 13:59:48 +0000

Jasně
Youda neumí diskutovat, protože ééééé, protože má jiné názory, než pokrokový autor. Zato daniel, kterej po žádosti o pramen svých tvrzení odpoví, že si to tak nějak myslí a fakticky žádné prameny nemá, to je cenný diskutér, jemuž je nutno poděkovat. proč, No éééé, vlastně proto, že s autorem souhlasí. Blahopřeju 🙂